岡山市議会 2020-12-07 12月07日－04号
ならば，麻酔銃は使用できるのではないのでしょうか。できないのであれば，できるように法律の改正を国に要請していただきたいと考えますが，当局の御見解をお伺いいたします。今回は猟友会の方のけがが軽かったので大きな問題にはなっておりませんが，今のままの状況ではイノシシ対策の解決が図れるとはとても思えません。 ３，鳥インフルについて。
ならば，麻酔銃は使用できるのではないのでしょうか。できないのであれば，できるように法律の改正を国に要請していただきたいと考えますが，当局の御見解をお伺いいたします。今回は猟友会の方のけがが軽かったので大きな問題にはなっておりませんが，今のままの状況ではイノシシ対策の解決が図れるとはとても思えません。 ３，鳥インフルについて。
④麻酔銃で動きを鈍らせ，捕獲することはできませんか。 そういったことを考えておりますが，何かいい方法があれば教えてください。 以上で１回目の質問を終わります。 どうぞよろしくお願いいたします。（拍手） ○松田安義副議長 当局の答弁を求めます。 〔大森雅夫市長登壇〕 ◎大森雅夫市長 皆さんおはようございます。 千間議員の質問にお答えします。
５番目，ハイテク超高性能の麻酔銃の護身用の解禁について。 ハイテク超高性能というのは，指紋認証を警察に登録して，その指紋が合わなければ発射できない，そして実際に麻酔銃を発射したときにはこの発射履歴が直ちに警察に飛んで，警察の中央で誰が発射したかということを把握できる，そういうハイテク超高性能の麻酔銃であります。 普通の日本人は護身用の武器を全く持っていません。
もちろん捕獲おり以外に麻酔銃だったりネットランチャーというんですか，ネットがぱっと飛び出す，そういった方法もあるんですけども，それなりの広さが必要だったり，条件が整わないとなかなか難しいんだということで，まれに使うこともあると担当課から聞いています。
５番，ハイテク高性能の小型麻酔銃，またかと思われるかもしれませんが，少しずつ進歩させておりますんで，指紋認証つき，指紋の認証が合わなきゃ打てないというやつね，それに加え発射履歴が即座に警察に届く機能を加えて悪用を防止して，個人の自衛用に解禁すべきではないかと。さらに，ドライブレコーダーのような機能をつけ，発射時の状況を撮影することができれば完壁だと思います。
７，ハイテク高性能の小型麻酔銃の開発を促進し，護身用に解禁すべきではないか。 最近も頻発している痛ましい死亡事故から救われるようにしなくてはなりません。例えば５年後に目標を定め，ハイテク高性能，小型で女性のハンドバッグや男性のポケットに入るものについて，飛距離や麻酔剤の改良等を目標を定めて，ハイテク日本ですから開発できるだろうと。
(5）麻酔銃，麻酔薬等で捕獲できませんか。 (6）地区を決めて捕獲作戦は計画できませんか。 以上，１回目の質問を終わります。 御答弁よろしくお願いいたします。（拍手） ○則武宣弘議長 当局の答弁を求めます。 〔大森雅夫市長登壇〕 ◎大森雅夫市長 それでは，千間議員の御質問にお答えします。 私からは，企業誘致の関係をお答えしたいと思います。
初めに、先月下旬にベニコンゴウインコが逃げ出し、捕獲の際の麻酔銃の影響で死亡するという事故がありました。５月下旬に産まれ、まだ３カ月の幼鳥でした。何と無念でありましょう。動物公園の動物は、外敵から守られた環境のもとで、餌を与えられて生活しております。したがって、脱出した場合、みずから餌をとり、自立して生活することができません。つまり、脱出させてしまうということは、死を意味するのであります。
厳格な警察の管理下で，麻酔銃を認める等を検討せよ。 (3）首相公選制を実現せよ。 (4）参議院を廃止し，衆議院議員数を半数にせよ。 (5）政党交付金を廃止せよ。 (6）政令指定都市の区長公選制を実現せよ。 (7）政令指定都市のうち人口100万未満の市は，都市計画法の線引きをするか否かを政令指定都市の自由裁量とせよ。 以上，70万市民を代表して国に申し入れていただきたいとお願い申し上げます。
当然ながら、動物を扱うことと、時には、麻酔銃だと思うのですが、銃を撃たなければならないことがあるので、獣医師の免許と銃の免許の両方を持っている方は極めて限られていて、恐らく、動物園以外ではお１人しかいないのではないかと思うのですね。 その方からも相談をいただいたのは、ボランティアでやれているうちはもちろんやってあげる、ただ、これ以上多くなるとなかなか対応できないことも出てくると。
聞くところによると、三重県松阪市等他の自治体では、麻酔銃あるいはおりで猿を捕らえて、捕らえた猿に発信器をつけて、発信器による調査で猿の位置を特定し、先回りして追い払う方法で山に追い込み、被害の減少に効果を上げていると聞いておりますが、猿による農作物や生活被害における浜松市の対応をお伺いいたします。 次に、質問８として、地域文化創造の礎となる文化財の保護についてお伺いいたします。
一方で，猟をやってはるような人は，もっと麻酔銃──別に殺さなくてもね，とる方法いっぱいあるのに，極めて対応が，猟友会へ頼んでもすぐ来てくれへんと。ちゃんと頼んでくれたら──これは建設局に言うてええんかどうかちょっとようわかりませんが。（発言する者あり） そうやねん。それはそうやねん。
29 △ 避難訓練の中の安全基準で猛獣が逃走した場合は、園内の客を速やかに避難させ、麻酔銃を使用する。また、警察に通報し速やかな対応を図ることとしている。
ところが，保健所には麻酔銃はあるらしいんやね。しかし，なかなかそこまでいかへんという問題があるんで，その問題についても検討が要るんちゃうかということと，この間，委員会，私，詳しくは知りませんが，これ関係する，直接，例えば，猟友会の方とか出席してはらへんやったように聞いておりますが，これではいかがかという声も，実はありました。
直ちに、来園者及び職員の安全確保の措置をとりました後、１１時１０分、近くの茂みにうずくまっていたライオンを包囲後、麻酔銃を使用して捕獲、飼育棟の方に収容いたしました。来園者及び職員にけがなどの被害はありませんでした。来園者は１８名ございました。捕獲後安全確認を行い、当日１２時に入園を再開いたしました。